Ukraine : lettre aux Français soutiens de M. Poutine

30
GENERAL 2S DUBOIS

30 commentaires sur “Ukraine : lettre aux Français soutiens de M. Poutine

  1. Une série de contre- vérités historiques émises par ce Général, qui me donnent à penser qu’il est soit un idéologue pro-américain, soit “financé” de façon occulte pour dire ce qu’il dit. Je ne le connais pas, et je penche plutôt pour ma première interprétation. Peu importe finalement. Qu’il ait la possibilité de s’exprimer ici est une bonne chose. Que ce général se batte pour que nous ayions la possibilité de nous exprimer dans les médias mainstream serait tout à son honneur, mais je crains que ça ne soit beaucoup lui demander : c’est à cela que je juge les vrais démocrates, et non point sur leur analyse pseudo-historique de la Russie

  2. Aucun recul historique ni démographique dans cette pseudo analyse : pourquoi/comment la Russie et sa population en décroissance de 145 millions d’habitants voudrait-elle envahir l’Europe et ses 300+ millions de citoyens ?
    Comparer la situation actuelle à Munich comme c’est fait ici n’a aucun sens et toute la logique de menace sur le monde brandie par Macron et consorts n’est qu’une fumisterie de plus, point barre !
    PA

  3. Lettre solidement documentée, qui ne me convaincra pas .
    Des méfaits passés ( création du Kosovo, magouilles de la Cia, Irak, et autres interventions pacifiques ..)
    sont là pour mettre en évidence que les 2 camps sont logés à la même enseigne.
    Pour le reste , se reporter au récent essai ld’Emmanuel Todd.. la défaite de l’Occident.
    Pensons -nous séduire le monde avec le discours macroniste ..?
    La Pma, la Gpa, l’euthanasie , le suicide assisté, l’Ivg transformée en moyen de contraception , le wokisme , la dictature de minorités individualistes et matérialistes , le rejet de toute spiritualité , de nos racines gréco-latines et judéo-chrétennes ,
    menacent davantage l’occident à bout de souffle que le belliqueux Monsieur Poutine.
    La pulsion de mort s’est installée pour de bon dans nos sociétés, camp autoproclamé du bien.

  4. L’analyse du général me dépasse complètement n’étant pas diplômé de stratégie militaire.
    mais ce que je sais et qui est reconnu par tout le monde c’est que la France et l’Allemagne n’ont pas fait respecter les accords de Minsk….
    et ce que je sais d’autre part c’est que ce sont les américains qui provoquent la Russie en mettant des bases en Ukraine.
    De plus l’Europe est une coquille vide puisque les pays achètent des avions militaires américains .
    Provoquer la Russie en envoyant des soldats français est proprement inconscient puisque l’Europe est incapable de se défendre et que les américains ne bougerons pas, car eux ne risquent rien: AMERICA FIRST!

    notre guignol de président qui n’a pas connu la guerre et qui ne sait pas négocier ne résoudra pas la crise avec du “en même temps”. on voit ou en est la France depuis son arrivée au pouvoir: chute sur tous les aspects et bientôt il va ponctionner les économies des français.
    Poutine peut négocier et c’est ce qu’il faut faire, même si je considère que l’individu n’est pas fréquentable à certains points de vue.
    la politique américaine contre la Russie avec le boycott a joué contre l’Europe et contre la France et non contre la Russie, il est temps d’ouvrir les yeux….

  5. Merci mon général,
    enfin une analyse plus honnête de la situation, on ne peux être que attérré par ces soutiens de Poutine (accusé par l’ONU de crimes de guerre).
    Poutine est un dangereux et criminel dictateur ennemi de l’Occident donc de la France.
    On peux se demander si ceux qui le défendent comme un certain général sur votre site seraient vendus à l’ennemi.

    1. Ben voyons!! C’est un peu facile de se jeter dans les opinions manichéiste de la doxa macroniste dominante. Ca ne mange pas de pain, ça ne donne pas de stress, ça n’oblige pas à regarder d’un peu haut ni à penser. Pour moi, c’est ça, être vendu à l’ennemi. Le premier ennemi de la France, c’est macron et ses positions systématiquement tordues. Je vois pourquoi il reste 30% de la population accrochée à lui comme des moules sur les rochers. C’est psychanalytique: impossible de se dresser contre l’image symbolique du père, même s’il n’en a aucune des caractéristiques. Poutine fait tout pour sa nation, macron, lui, le pire pour la sienne. Il y a une ligne directrice chez Poutine, aucune chez macron, feu follet cocaïnisé à mort et girouette battant à tous les vents, sauf la vassalisation à l’Europe corrompue, et moisie, ou pourrie, jusqu’à l’os. Quant à l’ennemi de l ‘occident, dont la Russie fait partie, qu’il faudrait vraiment considérer sérieusement compte tenu de sa perversité, c’est l’islamisme. Poutine et nous sommes dans le même bateau.

      1. Bien d’accord avec vous. Nous luttons contre les mêmes maux que la Russie, le wokisme, lgbt, l’immigration, l’islamisme, etc..
        mais ne pas confondre islamisme et musulmans. Il y a grand nombre de musulmans citoyens et patriotes. Reconnaissons a ceux là la place qui leur revient

    2. S’agissant des crimes de guerre, l’ONU en a aussi constaté à l’initiative de l’Ukraine …
      S’agissant de la dictature, certes elle existe avec Poutine, mais elle existe aussi chez nous où s’exerce dans nos médias, la “dictature de la pensée unique et des minorités wokistes, islamistes, LGBTQI+ etc.”, toute pensée alternative est censurée, ostracisée …
      S’agissant de Poutine, ennemi de l’Occident , cela mérite d’être nuancé mais ce qui est vrai c’est qu’il rejette les valeurs décadentes d’un occident individualiste/nihiliste/déconstructionniste … et on peut se demander si cette pensée dite “progressiste” n’est pas le principal ennemi de notre civilisation occidentale …

      Accuser d’être “vendus à l’ennemi ” ceux qui ont une analyse historique équilibrée en renvoyant les torts partagés aux parties prenantes dans la crise ukrainienne , en rappelant que les Etats-Unis – avant la Russie – ont historiquement envahis des territoires et déclarés leur indépendance sans mandat international (Irak, Kosovo etc.), révèle une vision manichéiste d’une situation complexe qui mérite plus de nuances que le noir ou blanc

  6. Bon, j’ai lu tous les arguments… par respect. Ils sont connus et ont fait l’objet de contre-argumentaires… bien connus eux aussi. Rien de nouveau sous le soleil donc ! Chacun se fera son opinion…

  7. A Monsieur Etienne Broussaud,
    Votre opinion divergente et respectable – comme l’ a dit au Parlement en son temps Monsieur Voltaire : “je désapprouve ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire” – n’est cependant pas étayée. Auriez vous quelque information indiscutable (pas votre conviction) à rajouter à votre commentaire ?
    Nous pourrions ainsi voir plus clair, nous qui sommes dubitatifs à la lecture ou à l’écoute des analyses – aux antipodes – de deux généraux qui ont tribune ouverte sur notre site d’échanges, Place d’Armes/IDF.
    Merci.

  8. J’ai travaillé 23 ans avec des militaires, gradés de 3 corps, c’était des hommes de grande culture, intègre et qui savaient transmettre leurs savoirs, leur éthique et leur rigueur……… avec ce Monsieur, je ne l’appellerai même pas Général tellement je tombe de haut, très haut.

  9. Mon général,
    Merci d’avoir remis “L’église au milieu du village “. En effet, cette guerre en Ukraine concerne aussi la France et nous oblige. Nous devons défendre la souveraineté d’un pays face à l’impérialisme d’un autocrate ne nous y trompons pas surtout. Ne soyons pas naïf non plus envers celui qui nous gouverne , mais de grâce, ne mélangeons pas tout. Travaillons la Résilience tous ensemble pour faire face au monde qui vient. Joyeuses pâques et Vive la France

  10. après la fin de l’URSS, il avait été promis qu’il n’y aurait pas d’extension à l’EST : combien de pays ont été ajoutés ? dernièrement, la Finlande et la Suède. En pensant aussi aux accords de Minsk non respectés, l’Occident apparaît vraiment comme “l’empire du mensonge”. Il n’y a vraiment pas de quoi en être fiers : qui représente donc le “camp du bien” ?

  11. Avec tout le respect qu’il se doit a un général de l’armée française, je regrette de constater “l’inexplicable” (!) erreur de jugement et d’analyse qu’il nous présente. Ses propos s’apparente d’avantage a un patriote américain qu’a un patriote français. J’aurais attendu d’un général qu’il soit a la recherche des interêts de son pays, et seul de son pays. Sa analyse falsifiée, au mieux érronnée, est inquiétante. Je ne dirais pas autre chose. Mais il est interessant que Place d’Armes permettent a chacun de donner son opinion, il est important de savoir qu’il y a de telles opinions.

  12. Les arguments développés sont surprenants, surtout sous la plume d’un personnage duquel on attendrait ne serait-ce que l’expérience de l’âge. Incrédulité ? Candeur ou naïveté ?

  13. Mon général, Moi qui vous ai bien connu, à Montargis ou ailleurs. au quartier comme sur le terrain, je ne vous connaissais pas sous ce jour là et je crois que dans votre longue plaidoirie exclusivement à charge, vous déraillez complètement , oubliant l’essentiel et trahissant la vérité en la contournant. L’opération spéciale que mène la Russie est largement justifiée, provoquée par la fourberie irresponsable et inadmissible des deux plus grands pays européens la France et l’Allemagne et par les actions sournoises de Londres et de Washington . C’est pourquoi je suis certain qu’elle permettra sans doute de mettre au moins un frein aux agressions permanentes que mènent les anglo-saxons depuis la fin de la guerre froide, fort de leur esprit de toute puissance et surtout faute d’un contre poids de puissance identique. Et contrairement à ce que vous affirmez, ce contre poids
    n’amenera pas la guerre mais ramènera la paix car rien dans l’attitude russe ne montre une quelconque volonté de domination., leur seul but étant de rester eux-mêmes, entre eux tous.

    1. Je vous félicite pour la justesse de vos propos et pour votre clairvoyance a l égard des Anglo Saxons vis à vis de la France qui ont d autres objectifs que de nous dissoudre à néant

  14. Ce général est un inculte historique…Donbass et Crimée ? C’est la Nova Russia arrachée à l ‘impérialisme ottoman et depuis avant le rattachement de la Corse ou de la Savoie à la France .
    Que cet inculte et anti-russe nous dise ce que firent les USA lors de la crise des missiles russes à Cuba …ou ce qu ‘ils feraient si les Russes en installaient au Mexique ?
    Place d ‘Armes ne se grandit point en donnant la parole à des militaires de ce calibre .
    Entre des militaires antisionistes et anti-russes …je vais prendre le grand large . On est loin de la vision et de la hauteur géo-stratégique du Général De Gaulle…

    1. Je suis bien d’accord sur l’avis que vous portez à l’égard de l’analyse sidérante et décalée de ce Général.
      Néanmoins, je me permet de vous dire que notre grand et honorable Général De Gaulle n’était certainement pas pro-sioniste et l’histoire en a témoignée.
      Si notre Général De Gaulle avait vécu jusqu’a ce jour pour constater ce qu’Israel a commis en 5 décénnies, il serait trés probablement anti-sioniste ( de grâce, ne pas confondre avec anti-juif)

  15. Malheureusement nos débats n’ont pas de réelle portée puisque nous ne pesons plus sur les événements.
    Comme dit Piotr Tolstoï, agacé par les sottises de BFM : “On s’en fout de Macron”. Voilà tout est dit.
    L’opinion des Monégasques, des Luxembourgeois ou des Français…

  16. Déçu de cet historique erroné,
    Déçu de ce parti pris belliqueux voulant nous entrainer dans le désastre comme jamais nous ne l’avons vécu.
    Cette guerre n’est pas la notre, détruire la France, Macron s’en charge..
    Que ceux pensant le contraire prennent leur barda et partent comme mercenaires sous les couleurs ukrainiennes, mais surtout, n’engagent pas la France. Merci.

  17. Je ne vois pas l’intérêt pour Place d’Armes de donner la parole à un “proxy” d’une nation étrangère qui n’a pour but que nous coloniser et nous imposer leurs volontés. Vous attendiez une réaction, la voilà. Que cet homme ailles se réfugier chez ses commanditaires… La pluralité d’opinion a des limites décentes qui sont les intérêts de la France.

  18. J’ai adhéré à Place d’Armes car j’étais en rupture avec la politique de Macron et son absence de vision au sujet de l’armement et la défense de notre pays.
    J’étais en parfaite communion avec la lettre des généraux et c’est aussi pour les soutenir dans leur entreprise que j’ai rejoint ce mouvement.
    Depuis lors j’ai été souvent déconcerté et même déçu par les positions adoptées par Place d’Armes, notamment lors du mouvement des gilets jaunes.
    J’ai lu le texte du Général Roland DUBOIS. Je le trouve réfléchi, mesuré et plein de bon sens. J’y adhère totalement et pour tout dire, j’aurais pu l’écrire sans en changer un mot.
    J’ai également lu les commentaires très majoritairement hostiles à ce texte publiés sur ce blog et je comprends comment notre pays a pu se soumettre aussi facilement à l’envahisseur après la débâcle de 1940. Si j’en juge par ces commentaires, les français qui choisiraient la résistance en cas d’invasion seraient aussi minoritaires qu’ils l’étaient lors de la 2e guerre guerre mondiale.
    Je salue néanmoins la décision prise par les animateurs de ce site de ne pas censurer les propos du Général DUBOIS.

    1. Merci pour votre commentaire. Le débat doit demeurer. Nous nous y attachons le plus humblement possible. Une chose est certaine : nous sommes tous patriotes

  19. Un avis qui s’entend ou du moins qui s’écoute. Effectivement en tant que patriote français, n’ étant ni pro-Russe (génération Ni rouge Ni mort) ni pro-Ukrainien , mais simplement pro-France, si l’invraisemblable devait se produire avec une offensive/invasion Russe envers la France, je pense qu’il serait de mon devoir de défendre mon pays. Pour le moment nous sommes loin de cela et franchement je pense que Poutine en est également à des années lumières. Sur ce je pense aussi que tout comme en ex-Yougoslavie , les USA (nos pires amis) sont grandement responsables de cette
    situation. Quand aux fanfaronnades de celui qui nous sert de Président, elles seraient risibles si elles ne risquaient pas d’envoyer à une mort certaine des centaines de nos soldats français, lesquels à cause de nos politiques de ces 40 dernières années et dont Macron en est le résumé à lui seul, vont se retrouver dans un bourbier avec seulement la bi– et le couteau.
    Ni rouge Ni wok

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *